别做梦了！中国经济永远不可能超越美国？,中国经济超越美国经济还需(多久

更新时间：2026-01-22 10:45 来源：牛马见闻

懂王巧取豪夺格陵兰加拿大的底层逻辑,格陵兰大陆

出门忘拔一根线，仅3小时，家被烧光！,出门不拔插头

雪天路滑，别让摔一跤变成大麻烦！这份冬季防骨折指南请收好,雪天路滑如何保证行车安全

我年少时在四大名著中，独不爱《水浒传》,我年少时只觉得惋惜

复旦团队顶刊发文：研发出“纤维芯片”，可以像普通纱线一样织进布料

OpenAI这几家撑起来的�又花钱去买微软和谷歌的云服务�买Open AI的�

本！文来自公众号：一？个坏土豆 李小意作品 首发于微信号狂暴核桃 陪我的国一起复兴 难道美国魔咒的威力真有这么大吗？难道中国就注定没法超越美国，成为世界第一吗？ 先别急着自卑，也别急着反省。 接下来我会告诉你一个更恐怖的真相：中国实际的GDP可能突破了45万亿美元，比美国多出15万亿，相当于三个德国的体量。 不要觉得我是在强行赢，因为这是按美国的统计方式来计算的。 衡量一个国家的经济规模主要有三种办法。 第一种是平价购买力统计，就是说同样一笔钱，在不同国家能买到的商品和服务总量。 比如购买相同数量和质量的一购物车商品，在中国用了80元人民币，在美国用了20美元，对于这篮子商品来说，人民币对美元的购买力平价是4：1，也就是说，在这些商品上4元人民币购买力相当于1美元 按此计算，中国经济体量早在 2014 年就超越美国，成为世界第一大经济体了，去年更是突破40万亿美元大关，比美国多出10.5万亿。 第二种是中国采用的生产法，就是把全国所有行业生产的新东西的价值加起来，再减去生产时用掉的原材料、半成品等中间投入成本，最后汇总的总价值就是 GDP。 生产法的优点是很适合工业型国家，含金量高，能帮助经济界一眼判断出工业发展水平。 但缺点是只重视实实在在生产出来的东西，像什么钢铁啊、汽车啊、芯片之类的，往往容易忽略不在物理层面进行生产的服务业活动。 这就导致采用生产法计算GDP的国家，经济水平被严重低估了。 当然，中国采用生产法很合适，毕竟谁叫我们既是全球最大的工业国，又是发展中国家嘛。 第三种是美国采用的支出法，它不管你符不符合生产逻辑，只要产生了资金流动，都计入GDP的考核指标。 比如说你今天花1000美元叫一辆救护车，那么今天美国的GDP就直接增长了1000美元。 有学者计算过，若套用美国的统计框架，中国去年GDP估值可达45万亿美元，比美国的30万亿美元多出15万亿。 但这种我说实话，真没多大意义。 诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼就曾公开批评过，美国GDP的增长越来越依赖统计学上的数字技巧，而不是生产力的提升。 生产力的提升，克鲁格曼这句话，算是说到根子上去了。 GDP的全称叫什么，国内生产总值！既然是生产总值，它总得造点实实在在的东西出来吧。 你不能说我左手的1000万，明天转到右手去，他就又增长了1000万，这不讲道理啊。 我举个例子，工业时代，不管你生产什么东西，都会涉及到用电。 高端产业造飞机，造芯片要用电；中端产业造钢、造汽车也要用电；哪怕是你最低端的服务业，像洗衣服，洗袜子的洗衣机，还是要用电对吧。 明白了这个问题，我们再来看下美国的GDP和电力情况。 2020年到2025年，美国GDP一共增长了9.87万亿美元，增幅47.11%。 基本就是一年多出一个巴西的体量。 但同期，美国整体的发电量，只从4万亿千瓦时增长到4.2万亿千瓦时，增额仅2000亿，增幅只有5%。比GDP少9倍之多，你说离谱不离谱。 25年的情况更离谱，过去一整年，美国GDP增加了1.4万亿的规模；但同期用电量却从2024年的4.3万亿千瓦时，下跌到4.2万亿千瓦时。 既然GDP叫生产总值，你怎么解释美国GDP在涨，但生产所要用到的电力却不升反降呢，是不是不合理，很反常。 再看中国，过去五年，我们GDP的增额是5万亿美元，增幅33.6%。 同期电力从7.5万亿千瓦时增长到10.3万亿千瓦时，增幅38.04%。看到没有，电力增幅跟经济总量的增幅基本持平， 这说明我们的GDP有效性，比起美国来，非常客观，非常真实。 要是你觉得用电量还不足以说明问题，那我们再来看另一个关键指标：汽车销量。 为什么看它？ 道理很简单：GDP涨了，说一千道一万，最终得体现到老百姓敢花钱上。 而对于普通家庭来说，除了房子，最大的一笔开销就是买车。 所以，一个国家如果经济真的健康、老百姓手里真有钱，汽车销量这个数字一定骗不了人。 从2016年到2025年，美国家庭专用小汽车销量持续低迷，十年累计暴跌超53%。而同期中国国内小汽车的销量一直增长，增幅23.5%。 所以请告诉我，一个GDP年年刷新历史、号称全球第一的经济体。 为什么最标志性的消费却无人买单？ 要知道，美国号称车轮上的国家，普通老百姓如果没有车，就很难找到工作，如果不是困难到极致，实在拿不出钱了，他们肯定会买车。 但过去十年，美国家庭用车的销量一路腰斩，这说明啥，无需多言了吧？ 其实问题的根源，就在于美国GDP的水分与通胀泡沫，实在太多了。 以修高铁为例，中国每公里造价仅 1 亿多元人民币。 即便像川藏铁路这样地质复杂、三分之二里程在隧道的项目，每公里最多 2 亿元左右。 而美国加州高铁275 公里耗资1280亿美元，每公里造价4.65亿美元，约合32亿人民币，是中国的 30 倍。 美国日常商品价格也在飞涨，卫生纸从 2019 年的4美元涨到去年的8.29美元。洗洁精从2美元涨到3.09美元，床垫从299美元涨到649美元，双开门冰箱从699美元涨到1299美元。 你商品价格涨这么高，同样的东西，消费者花的钱要比以前多出五六成，GDP的账面数据当然好看了。 别给我说什么美国经济早就脱虚向实了，服务业才是赚钱的大头。 是，美国服务业在GDP中的占比确实非常庞大，知识产权贡献 41%，金融交易占 12.7%，医疗支出占 17.6% 但你们要知道，体量大，既不能代表他能创造经济效益，更不能说明生产力的提升。 就拿医疗这块来说，美国2025年总产值超5万亿美元，堪称人类医疗经济的巅峰。 但为什么美国人却看不起病呢？ 为什么很多人会把普通感冒拖成重症肺炎？ 为什么几乎所有被斩杀的中产都是因为一次大病而引起的？ 为什么现在越来越多的美国人，都准备扎堆往中国医院跑？ 5万亿美元呐！ 不是一笔小数字，比日本和德国GDP还高，但看病却这么难。 请问这些钱最终去哪里了？创造了什么价值？生产了什么效益？带动了多少周边产值？ 美国经济现在最大的问题，就是遍地的泡沫。 GDP有泡沫，商品有泡沫，债务有泡沫，消费有泡沫，股市就更不要说了，泡沫比大萧条、08年金融危机都要高。 美股68万亿美元的市值，AI就占到了20万亿。 而这20万亿美元的市值，有六成都是靠谷歌、微软、英伟达、OpenAI这几家撑起来的。 谷歌、微软做软件服务，英伟达做硬件服务，Open AI负责提供大模型。 Open AI花钱买英伟达的算力芯片，英伟达再把钱投给Open AI买它的股权。Open AI拿到融资后，又花钱去买微软和谷歌的云服务。 那谷歌和微软呢，一边掏钱买股权，买Open AI的股权，一边又去买英伟达的GPU。 他们每循环一次，所有公司的市值都会涨。英伟达的市值会涨，微软、谷歌的市值会涨，Open AI的市值也会涨。 他们三个靠着这种击鼓传花，内部循环的套路，硬是吹出了十几万亿美元的泡沫。 但问题在于，微软、谷歌、英伟达只是做配套的，他们不直接参与AI的最终落地。 你普通的消费者会去买几千亿TB的云计算吗？会去买几万块的算力芯片吗？肯定不会啊。 而只有Open AI这一家公司的业务是做AI落地的，是把AI大模型卖出去给消费者用，给消费者提供各种各样的服务。 2025年，全球市场给Open AI创造的营收是多少呢？200亿美元。 换句话说，这一年才200亿美元的市场，却推动了11.92万亿美元的市值，在不断滚雪球。 近600倍的超级杠杆，这简直就是史上最疯狂的金融骗局，连巴菲特都被搞怕了，赶紧抛售股票跑路。 2025年全年，巴菲特狂囤三千多亿美元的现金，信号还不够强烈嘛。 所以，中国GDP根本没法跟美国比，人家左脚踩右脚，原地升天，你跑去跟他比嘛。 中国经济从来只有一个对手，那就是昨天的自己。 我们不沉迷于数字的追逐，而专注于解决一个个实实在在的问题。 从打通产业链的堵点，到突破芯片的卡点；从新能源车跑遍全球，到国产大飞机翱翔蓝天。 每一步突破，都是在重塑这个经济体的骨骼与气血。 这条路上会有风浪，但看看我们手里有什么： 最完整的工业体系，最勤奋的亿万双手，以及一种从五千年风雨里沉淀下来的耐心与韧性。 向前走，让技术进步成为常态，让产业升级不可逆转，让每一个普通人的努力都能汇入这片土地向前的洪流。 超越自己，是一场没有终点的长征。 我们这代人的任务，就是把脚下的路，走成未来所有国家都绕不过去的里程碑。

编辑：Jessu Joys