�公投�没有说公投是不存在的�过全民公投来确定是否承认未来与俄媾和的相关协议�

<p id="4B0R3UAL">当地(时间2月17日，乌！克兰最高拉达（议会）第一副主席科尔尼延科表示，为了准备关于选举的法律并直接组织冲突期间的选举过程，乌克兰至少需要60天的全面停火。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="4B0S1LHN">图为乌克兰国旗（资料图）</p> <p id="4B0R3UAM">科尔尼延科表示，乌克兰法律规定常规选举需90天，提前选举需60天。60天是最短期限，整个选举过程必须在完全安全的环境下进行。</p> <p id="4B0R3UAN">当地时间11日有消息人士透露，乌克兰总统泽连斯基有意于24日公布关于乌总统选举和乌俄和平协议全民公投的计划。乌克兰和欧洲方面知情人士称，此举正值白宫对基辅施加巨大压力之际，美方希望在今年春天结束俄乌和平谈判。</p> <p id="4B0R3UAO">11日，乌总统办公室消息人士称，只要安全局势不稳定，就不会宣布选举消息。乌克兰总统办公室暂未对此作出官方表态。</p> <p id="4B0R3UAP">泽连斯基日前针对俄乌结束冲突、领土、对乌安全保障等三大问题表明最新立场。他说，“美国人提议俄乌在今夏之前结束战争，他们可能按照这个时间表向俄乌双方施压”。（央视新闻）</p> <p id="4B0S1LHO"><b>延伸阅读</b></p> <p id="4B0S1LHP">乌克兰要大选？公投？选谁？</p> <p id="4B0S1LHQ">“乌克兰总统泽连斯基将于24日公布关于总统选举和公投的计划。”新华社2月11日援引英国《金融时报》消息，短短一句话，似乎蕴藏了相当多信息。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="4B0S1LHS">乌克兰总统泽连斯基 图：资料</p> <p id="4B0S1LHT">1</p> <p id="4B0S1LHU">按照《金融时报》报道，信源来自“消息人士”。</p> <p id="4B0S1LHV">换言之，并非乌克兰总统泽连斯基在公开场合所说。</p> <p id="4B0S1LI0">但这似乎并非空穴来风。甚至还有报道提到，乌克兰总统选举以及公投相关事宜，最迟要在5月15日以前完成。</p> <p id="4B0S1LI1">也就是说，目前乌克兰正在推进两项工作：</p> <p id="4B0S1LI2">其一，乌克兰总统大选；</p> <p id="4B0S1LI3">其二，公投。公投涉及什么情况？《金融时报》称，主要涉及俄乌和平协议等内容。</p> <p id="4B0S1LI4">但随着报道之披露，又有泽连斯基身边人表示，《金融时报》报道内容不实。泽连斯基的实际意思是“没有安全，就不会有选举公告”。</p> <p id="4B0S1LI5"><b>两种说法，看似矛盾，实际上是有共同的逻辑路径！</b></p> <p id="4B0S1LI6">毕竟，泽连斯基身边人并没有说乌克兰总统大选是不存在的；</p> <p id="4B0S1LI7">也没有说公投是不存在的。</p> <p id="4B0S1LI8">该身边人甚至说，“尽管后勤保障存在困难，仍准备在最短时间内完成投票程序”。此外，《金融时报》还称：</p> <p id="4B0S1LI9">乌克兰议会将于3月及4月审议相关法律修正案，使战时状态下举行选举成为可能。</p> <p id="4B0S1LIA">这就可以比较清晰地了解到泽连斯基当局内部可能的对俄乌冲突的实际看法、举措。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="4B0S1LIC">2月4日，俄罗斯、乌克兰与美国三方在阿联酋首都阿布扎比举行新一轮会谈 图：新华社</p> <p id="4B0S1LID">目前看，在缺乏谈判的情况下，立即结束俄乌冲突的可能性根本不存在。总得谈。</p> <p id="4B0S1LIE">怎么谈？</p> <p id="4B0S1LIF">谈出来的内容，则要俄乌双方各自走国内的法律程序批准——</p> <p id="4B0S1LIG">或最高议会批准；</p> <p id="4B0S1LIH">或全民共同决定。</p> <p id="4B0S1LII">目前看，起码从英国媒体《金融时报》的报道可以看到，乌克兰大致是希望通过全民公投来确定是否承认未来与俄媾和的相关协议。</p> <p id="4B0S1LIJ">这不难理解。</p> <p id="4B0S1LIK">毕竟，未来的俄乌和约，可能涉及领土变更、乌克兰内部诸如不得加入北约等内容。</p> <p id="4B0S1LIL">而目前的乌克兰宪法，可是明文规定了该国以加入北约为目的。</p> <p id="4B0S1LIM">如果乌克兰要变成“不加入北约”为目的的国家，必然面临修宪。其准备用全民公投的方式对未来俄乌和约等确认与否，海叔认为大抵是符合逻辑，符合乌国内的法律程序的，也符合现代国家一般议事程序。</p> <p id="4B0S1LIN">但问题在于乌克兰与俄罗斯之间是否有可能在短期内通过谈判的方式，谈出一个双方都能接受的和平方案？</p> <p id="4B0S1LIO">难度不是一点点大啊！</p> <p id="4B0S1LIP">2</p> <p id="4B0S1LIQ"><b>至于相关媒体提到的乌克兰总统大选，也同样如此。</b></p> <p id="4B0S1LIR">总统大选，在乌克兰来说本该是五年一度板上钉钉的选举活动。可因为俄乌冲突的爆发，使得泽连斯基得以成为某种程度的“战时总统”。也就超期继续担任总统至今。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="4B0S1LIT">普京1月15日在新任大使递交国书仪式上发表讲话 图：资料</p> <p id="4B0S1LIU">俄罗斯总统普京诟病泽连斯基“不是合法的乌克兰总统”。</p> <p id="4B0S1LIV">对于泽连斯基来说，战时总统需要怎样一种高超政治智慧？他是否有深刻认识？</p> <p id="4B0S1LJ0">外界站在不同立场，又是否认为泽连斯基确实具有相当的政治智慧？</p> <p id="4B0S1LJ1">海叔认为，不到俄乌冲突彻底结束，或者不到泽连斯基在未来的某一天彻底离任，就很难回答这一问题。</p> <p id="4B0S1LJ2">有人说他愚蠢，认为他非得拉着国家想“加入北约”“加入欧盟”，这不是“明知不可为而为之”吗？</p> <p id="4B0S1LJ3">尽管中国有句古话，“明知不可为而为之，是为也”，但单就乌克兰的情况来看，明明北约并没有要接纳其入伙的意思。其在北约一些国家看热闹不嫌事大的心态下鼓吹“乌克兰可以加入北约”而变得忘乎所以，认为自己入约在望。但其实根本不是那么回事。</p> <p id="4B0S1LJ4">说他有高超的政治智慧的，则看到他有时候在国际舞台也不吝装疯卖傻。有时候前言不搭后语，有时候又如钻牛角尖一般盯住某些议题发挥，可每每也化险为夷。哪怕一年前在白宫被美国总统特朗普及其团队羞辱，可此后他又连番见着特朗普，还谈出来一些共识。这就很不容易。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="4B0S1LJ6">一年前，泽连斯基白宫受辱 图：资料</p> <p id="4B0S1LJ7">但目前的国际局势、乌克兰国内状况等等发生了变化。乌克兰是否还需要泽连斯基担任总统，成为一个议题。</p> <p id="4B0S1LJ8">3</p> <p id="4B0S1LJ9"><b>海叔要说，无论对泽连斯基是褒是贬，他是否还有希望连选连任，反正英媒所言“乌克兰议会将于3月及4月审议相关法律修正案，使战时状态下举行选举成为可能”，无非是想说明，西方有人对泽连斯基很不满意，想换掉他。</b></p> <p id="4B0S1LJA">否则的话，乌克兰明明有现行法律规定，战时不得进行总统选举，那就依法办理即可啊！</p> <p id="4B0S1LJB">既然乌克兰宪法规定，乌克兰的目标是加入北约，那也可以依法办理即可啊！</p> <p id="4B0S1LJC">甚至，泽连斯基曾经亲手签署法律，规定了乌克兰不得与普京谈判。</p> <p id="4B0S1LJD">目前俄罗斯总统还是普京。可乌克兰为了和俄罗斯谈判，将忙不迭修改国内各种法律吗？</p> <p id="4B0S1LJE">这到底是什么情况？</p> <p id="4B0S1LJF">说来说去，还是美国总统换人以后，特朗普总统不愿意执行拜登时期的对俄乌之方针。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="4B0S1LJH">美乌达成矿产协议之际，乌克兰外交政策不得不调整之时 图：资料</p> <p id="4B0S1LJI">在特朗普改弦更张以后，乌克兰不得不与美国签署矿产协议。即便如此，美国想从乌克兰身上捞回此前军援的“损失”，更想以与拜登时期不同的方式控制乌克兰。</p> <p id="4B0S1LJJ">泽连斯基这个“代理人”还能不能做下去，已经不仅仅要看他是否听特朗普的话，更要看特朗普的最新布局。</p> <p id="4B0S1LJK"></p> <p id="4B0S1LJL">如果特朗普找得到更好的方式来控制乌克兰，对他来说，泽连斯基是很好被牺牲掉的……</p>